图为布林肯

昨天到今天，我后台留言最多的问题就是，布林肯这次访华，美国的对华战略是不是真的发生转变了呢？

(相关资料图)

我想的判断是，没变。

那么到底变没变？来看3条消息。

第1条消息，来自白宫负责亚洲事务的高级官员坎贝尔。

坎贝尔在本周三说：“现在正是进行密集外交的时候。这不是战略转变，对美国治国方略来说，这也不是什么新鲜事。”

第2条消息，来自白宫负责东亚和太平洋事务的助理国务卿康达。

康达也是在本周三说：“我们不会带着希望在两国交往方式上取得某种突破或者改变的想法前往北京……但是，面对面会谈是无可替代的。”

通过以上2条消息（坎贝尔和康达的各一句话），是否代表着白宫对这次布林肯访华能取得成果的期望值比较低呢？

我认为足以说明。

来看第3条消息，还是关于康达。

康达在本周三接受路透社采访时说：“布林肯访华的首要目标将是与中国进行坦诚、直接和建设性的讨论，但他对取得进展的前景持谨慎态度……我们会有一个认真、充实的议程，但我们的目的是关注那些最重要的目标，而不一定是要取得一长串的成果。”

我们看到，这次彭博社也评价说：“布林肯即将前往中国执行一项事关重大、期望值低的任务。当世界上最大的两个经济体发生争执的时候，这不是一件小事。”

我想说，这次布林肯来华，你从坎贝尔和康达的一连串表态、路透社和彭博社的评价当中，能够非常清晰的感受到一点，白宫对这次布林肯访华虽然很重视、很认真、认为事关重大、不来不行，但同时，又期望不高、持谨慎态度。

图为拜登

那么这反映出什么呢？我认为，这能直接反映出3点。

其一，想打压你把你打趴下，但是用尽千方百计之后效果不佳，无计可施之后，还不得不有求于你，所以不来不行。

其二，情感上、内心底不愿承认中国经济实力，但在一连串脱钩断链的尝试失败之后，似乎又不得不上门拜访，用我们一句俗话，嘴上说不承认，但是身体却很诚实。从心理学的角度来讲，我认为这是个心理调整的矛盾过渡期。

其三，想对中国用狠招、来硬的，却又担心伤及自身。美国人心里也非常清楚，真要是走到那一步，对大家谁都没好处，最终结果只能中美鹬蚌相争、别人渔翁得利，这就是今天的现实，就是我们常说的那句话，中美斗则俱伤、合则两利。

所以说我认为，无论政治人物的说法多么委婉、措辞多么巧妙，布林肯这次访华的本质，都不能看做是一次“破冰之旅”，而是一次远离悬崖边的“刹车之旅”，目的是阻止中美关系进一步恶化，因为如果再不刹车，拜登恐难以搞定经济、实现其竞选承诺，这个刹车至少要踩到年年底。因为，今天的拜登，已经开始“选举之旅”。

那么，又一个问题来了，请大家注意，支撑我以上分析成立的一个重要条件就是，中美今天的关系真的已经到了悬崖边上了吗？有这么严重吗？我们普通网民似乎感受的并不强烈啊！我想关于这个问题，美国前国务卿基辛格很有发言权。

昨天，彭博社刊登了前不久对基辛格的采访，当被主持人问道中国大陆与台湾地区发生冲突的可能性时，基辛格回答说：“按照目前的关系轨迹，我认为可能会发生一些军事冲突……但是，我也认为，目前的关系轨迹必须改变。”

彭博社评价说，这是刚在上个月过完100岁生日的基辛格，他在回顾自己过去几十年职业生涯、回顾过去几十年中美关系之后，对中美关系最悲观的看法之一。

所以基辛格在随后接受采访的时说：“我认为，华盛顿和北京都应该在当前僵局中后退一步，目前的紧张关系已经是站在了悬崖之上。”

最后，基辛格说：“考虑到美中之间还没真正进行我所建议的那种对话，所以我也仍然不确定美中之间紧张关系持续将导致的结果。但是，我确信的一件事就是，如果两个超级大国之间爆发战争，都不可能取胜，或者只有付出不成比例的代价才能取胜。”

图为北约秘书长

讲到这，我想斗胆给拜登政府现在的大策略下一个结论，“打中国打俄罗斯不成，就边拉边打中国，同时继续再打俄罗斯。等打倒了俄罗斯，缓过来劲。再给中国来一个回马枪。”

所以，来看美欧继续打压俄罗斯的一连串的3个最新动作。

第1个动作，北约正在外交上提升与乌克兰的关系。

6月14日，德媒报道说，北约将此前“关于乌克兰问题”而成立的联合委员会更名为理事会。

很多人会说，不就更个名吗，有什么大不了。

但是，这个更名绝不简单，北约秘书长斯托尔滕贝格说：“委员会和理事会之间有着本质的区别，对于前者，北约组织面向的是伙伴国家；而后者，北约和乌克兰可以在平等的基础上作出相应决定，并设立小组。”

我想说，从目前来看，乌克兰在冲突结束前加入北约遥遥无望，所以北约将联合委员会更名为理事会，是一种折中政策，一个折中选项，这样既能避免与俄罗斯发生正面冲突，同时也能向乌克兰展现开放诚意，目的，还是继续再给乌克兰一颗糖、设一个追逐的目标。

图为欧盟会议

当然，这是一连串的动作，多个相互配合，所以再来看下第2个动作，欧洲议会表决支持乌克兰加入北约。

当地时间6月15日，欧洲议会开启了一项大胆的投票决议，希望在7月份举行的北约峰会上邀请乌克兰加入北约。此次会议投票以425票赞成、38票反对、42票弃权的结果通过。有欧洲议会议员称，希望乌克兰加入北约的进程提速，最好是在战争结束后立即开始并完成。

再来看第3个动作，军事上。

相信大家也都看到了，6月12日，北约开启了有史以来最大的空中演习行动，代号为“空中卫士2023”，此次演习有超过250架军机及1万名士兵加入，除了23个北约成员国，日本和瑞典也参与演习。

此次空中演习，虽然由德国主办，但是美军是演习的主力，光美军一家就派出了100架战机，包括F35和B1轰炸机。

图为普京

那么，面对美欧的这3个动作，俄罗斯是如何回应的呢？一句话，准备设立安全区。字虽少，但威力不小，而且是普京亲自开口。

3天前，普京说，“如果乌克兰继续袭击俄罗斯边境，那俄方会考虑在乌克兰建立一个安全区。”

随后，普京的新闻秘书佩斯科夫解释说，“由于乌克兰得到的远程武器变多，俄罗斯不得不将乌克兰的军事设施推到足够远的地方，才能避免俄本土遭到袭击。”

那么，足够远是多远呢？目前，乌克兰打得比较远、装备的比较多的武器是美制的“海马斯”系统，射程300公里。

所以，根据这个300公里，14日，俄罗斯军事专家利托夫金说，假如建立这个“安全区”，就必须要彻底清除哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克、尼古拉耶夫和敖德萨地区的乌军，以确保阻止乌军炮击扎波罗热和赫尔松地区。

俄罗斯《国防》杂志主编科罗琴科说，“安全区”应覆盖俄乌边界目前的领土，并深入到乌克兰境内，目前，最理想的选择是沿着第聂伯河建立边界，前提是俄罗斯控制着尼古拉耶夫等地区。

讲到这，老粉丝朋友一定会想起我去年的一个分析，不排除俄罗斯想要以河为界、划河而治，这是俄罗斯最初最理想的战略。

图为梅德韦杰夫

但是，关于这个问题，俄罗斯前总统梅德韦杰夫也讲出了他的观点，他说：“该安全区应该沿着利沃夫边界设置，以应对乌军的袭击。”

那么，打开地图看一看，利沃夫在哪呢？

利沃夫在乌西，距离基辅600公里，距离俄乌边境1400将近1500公里，距离波兰仅仅70公里。

最后，我想以北约前秘书长拉斯穆森前不久接受采访时讲的一句话来结束今天这期节目，“我们需要一个强大而稳定的乌克兰，以确保欧洲大陆更持久的和平与稳定。这样一来，我们将腾出资源，来解决真正长期的全球渠道，也就是中国。